近日，OpenAI 对其内容审查政策进行了重大调整，放宽了部分争议性内容的限制，同时推出全新的图像生成功能，引发广泛讨论。这一策略转向既带来了技术创新的赞誉，也因潜在伦理风险招致批评。

OpenAI 长期以来以严格的 AI 伦理审查著称，但近期在多方面放宽了限制，主要包括：

过去，ChatGPT 会回避涉及政治、宗教或社会争议的回答，但最新版本允许更开放的表达，仅对极端言论（如仇恨言论、暴力煽动）进行过滤。

用户反馈称，AI 现在能更中立地讨论如选举、社会运动等敏感议题。

新政策允许部分艺术类图像生成涉及成人主题（如人体艺术、历史战争场景），但仍禁止露骨的色情或暴力内容。

OpenAI 解释称，此举是为了支持创意工作者，但会通过水印和元数据标注AI生成内容。

此前，用户通过特殊提示词（如 DAN 模式）绕过限制的行为会被严格封禁，但 OpenAI 现在采用动态调整策略，部分“无害越狱”可能被容忍，以研究用户需求。

支持方：认为 AI 应更贴近现实对话需求，避免过度审查影响用户体验。

反对方：担忧放宽限制可能导致滥用，如生成虚假信息或有害内容。

伴随审查政策的调整，OpenAI 还推出了升级版图像生成器 “DALL·E 3.5”，其特点包括：

支持超写实、动漫、油画等多种风格，并能准确理解复杂提示词（如“赛博朋克风格的城市夜景，带有霓虹灯和雨雾效果”）。

新增“多帧连贯性”功能，可生成系列图像（如漫画分镜、产品设计迭代图），适用于影视和广告行业。

由于限制放宽，用户生成名人换脸、历史事件虚构场景等内容激增，引发版权和伦理争议。

OpenAI 的策略调整被解读为 “在监管与自由间寻找新平衡”，但争议主要集中在：

更开放的图像生成可能加剧“深度伪造”（Deepfake）问题，影响选举或社会信任。

艺术界担忧 AI 生成内容挤压人类创作者市场，尤其当涉及模仿特定艺术家风格时。

OpenAI 此前以“安全优先”著称，此次调整是否意味着商业压力（如竞品 MidJourney、Stable Diffusion 的竞争）影响了其伦理原则？

OpenAI 表示，将采用 “渐进式审查”，即：

通过用户反馈动态调整过滤规则；

与立法机构合作，推动 AI 生成内容标注法规；

开发更强大的检测工具，识别恶意使用行为。

专家建议：

用户应提高 AI 内容辨识能力；

行业需建立跨平台内容审核联盟；

政策制定者应加速 AI 立法进程。