深圳环球设计大奖-鲲鹏奖

KUNPENG GLOBAL DESIGN AWARD

参评主体可以为个人、团队或企事业单位。每个参评主体递交的设计作品数量不限，需遵守以下准则：
参评作品必须是已建成、已完成、已投放市场或已进入量产阶段。
2．参赛作品须符合国家产业政策及相关技术标准。
3．本奖项不接受概念性作品，或尚未完成施工、或尚未商业开发、或展示类作品，如模型、效果图等（AI设计类作品除外）。
4．参评作品必须由作品所有权人、或作品设计师、或作品设计团队、或作品设计公司、或委托设计作品的客户申报参评，且同一件作品只能由一个主体申报，若同一件作品出现多主体申报的情况，则需所有相关的申报主体自行协商后提供确认申报主体及奖金分配办法的协议，否则取消申报资格。
5.已参加过往届深…

在深圳设计周暨环球设计大奖"鲲鹏奖“组委会及工作机构基础上，增设评审委员会，负责大奖的独立评审。
（一）评审委员会的构成
每个门类均有各自的评审委员会，每个评审委员会分别有5名评委，负责评选出各自门类的金、银、铜、优秀奖及提名奖获得者。评委由来自不同国家、不同城市的该设计领域国际顶尖设计师、权威设计机构负责人、权威设计杂志或媒体总编、一流设计院校教授等组成，在全球范围内具备公认权威和杰出专业成就。各评审委员会主席由各门类评审委员会成员推选产生，负责召集各自门类每次的评审会议、控制评审流程、发布最终结果。各评审委员会主席组成特别评审委员会，评出可持续发展特别奖获得者。
（二）评审委员会的产生
由组委会办公室牵头，通过支持单位、行业协会、设计院校、设计组织等推荐，建立具有广泛性、权威性、代表性的评审专家库，由深圳设计周暨环球设计大奖“鲲鹏奖”学术委员会从专家库中研究提名35位专家（每个门类7位，包括5位正选专家，2位候补专家，候补专家在正选专家无法参加的情况递补成为评委），组成环球设计大奖“鲲鹏奖”评审委员会，报组委会办公室确认后正式发出邀请。学术委员会成员原则上不能担任大奖评委。
（三）评审委员的权利
评审委员会独立于组委会，单独行使评审权利。始终坚持以“独立评审、专业唯一”的专家评审机制。此外，评审实行回避制。即参赛作品如是某位评委设计的作品、或参与设计的作品、或某评委曾经与作品作者合作或现在正在合作的，则该评委不得参与该作品的评审。
（四）推荐制度
除公开征集外，组委会可邀请国际知名建筑师、设计师、设计院校教授、专业杂志或出版物主编、专业机构推荐参评作品。举荐人及机构名单将适时在官方网站上公布。
（五）评审程序
评审主要根据作品实物、图像以及辅助资料进行。评审委员会在深圳召开评审会议，参赛作品实物以及辅助资料将在现场展示供评委评审，部分境外评委将通过网络实时连线的方式参与评审会议，评选出深圳环球设计大奖”鲲鹏奖”的所有奖项。

2024届奖金

可持续发展特别奖：25万。
金奖：15万。
银奖：6万。
铜奖：2万。
优秀奖：1万。